Справа № 525/1073/18
Номер провадження 2-а/525/31/2018
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2018 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, до Управління патрульної поліції у місті Полтава, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, Інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, про протиправні дії інспектора поліції, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Недоліки визначені ухвалою суду від 31 серпня 2018 року позивачем усунено.
Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підстав для розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд не вбачає.
Керуючись ст. 3, 12, 257, 262, 268, 286 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на нього протягом п'яти днів. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Призначити судове засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 15 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Управління патрульної поліції м. Полтава направити для огляду в судовому засіданні оригінали справи, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП, постанова накладення адміністративного стягнення від 09 серпня 2018 року, серія НК № 406081, витребувані матеріали надати до суду в строк до 17 жовтня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало