Справа № 438/839/18
Номер провадження № 2-о/438/28/2018
про призначення судово-психіатричної експертизи
17 вересня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т. ,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Гадубяк О.В.,
за участі заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення в справі судово-психіатричної експертизи у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу для з'ясування питання чи дійсно його брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє психічним захворюванням. Зазначив, що в силу свого психічного захворювання його брат не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресом: Львівська обл., м.Борислав, вул.Міцкевича,84? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресом: Львівська обл., м.Борислав, вул.Міцкевича,84, в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №438/839/18, провадження №2-о/438/28/2018.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення через Бориславський міський суд.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
ОСОБА_6ОСОБА_1
ОСОБА_2