Макарівський районний суд Київської області
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
12.09.2018 Справа № 370/973/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандир О.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 в інтересах до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу незаконною та її скасування,
07.09.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов.
Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України даний адміністративний позов предметно не підсудний Макарівському районному суду Київської області, оскільки скасування постанови про накладення адміністративно-господарської санкції не є тотожним поняттю притягнення до адміністративної відповідальності, та відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Чинна редакція КАС України не передбачає можливості повернення чи відмови у відкритті провадження у разі надходження до суду позову з порушенням предметної підсудності.
При цьому КАС України передбачає можливість передачі справи на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку порушення лише територіальної підсудності, а не предметної.
Вважаю, що оскільки відсутні підстави для повернення позову, відкриття чи відмови у відкритті провадження, його слід передати на розгляд до належного суду, в даному випадку окружного, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувавши аналогію права.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 в інтересах до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу незаконною та її скасування - передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Тандир