Ухвала від 30.08.2010 по справі 2-1244/10

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Ухвала

30 серпня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Івангківському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася з позовами до відповідача про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок виплачуваної їй пенсії (Основної та додаткової окремо). Позивачка посилається на те, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 2 групи, перебуваючи на обліку у відповідача, отримує нараховану ним пенсію ( основну і додаткову), при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК «суддя під час відкриття провадження у справі,, підготовки до судового розгляду ... має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачка пред'являє однорідні вимоги до одного відповідача, шо випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати пенсії, що регулюються ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 126 ч. 1 ЦПК України,

У X В А Л И ЛА :

Об*єднати у одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок основної (2-1243/1,0) та додаткової (2-1244/10) пенсій (справа 2-І243/2010).

Суддя:

Попередній документ
76580507
Наступний документ
76580509
Інформація про рішення:
№ рішення: 76580508
№ справи: 2-1244/10
Дата рішення: 30.08.2010
Дата публікації: 25.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
03.11.2020 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.11.2020 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2020 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.12.2020 11:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2021 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
05.03.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2021 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2021 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
21.04.2021 08:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2021 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
05.05.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.12.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
НАУМИК О О
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
НАУМИК О О
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Гутів Іван Васильович
Хожуренко-Кузів Гульзар Міраліївна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Гутів Ірина Василівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
боржник:
Віраг Віктор Іванович
Казимірська Марія Романівна
Кииліна Світлана Володимирівна
Кузів Андрій Всеволодович
Лузгачова Світлана Миколаївна
Трофименко Ганна Віталіївна
Хоруженко-Кузів Гульзар Міраліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії– Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Державна іпотечна установа
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник боржника:
Ракущинець Андрій Андрашович
стягувач:
ВАТ АБ Укргазбанк
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ АБ Укргазбанк
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"