Справа №359/2535/18
Провадження №2-с/359/12/2018
19 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,
встановив:
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року, з неї на користь ПрАТ «Київобленерго» стягнута заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 14835 гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок. Однак боржник заперечує проти заборгованості за вказані послуги. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на те, що вона в повному розмірі сплатила грошові кошти за отримані нею послуги з постачання електричної енергії. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.3 ст.171 цього ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 5 червня 2018 року. З наступного дня розпочався строк для подання заяви про його скасування. Перебіг процесуального строку закінчився 20 червня 2018 року. Водночас, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу 15 червня 2018 року. Ця обставина свідчить про те, що підстави для повернення заяви відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського місь-крайонного суду від 18 квітня 2018 року належить скасувати.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 14835 гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.
Роз'яснити, що вимоги, заявлені приватним акціонерним товариством «Київобленерго», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2