1Справа № 335/9599/18 1-кс/335/7138/2018
18 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції
ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002461 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи,
Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 31.07. 2018 року проведено обшук автомобілю «Мазда 6» в кузові універсал синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , держава реєстрації Польща, без ухвали слідчого судді з метою збереження слідів кримінального правопорушення, в ході якого зафіксовано обстановку, в результаті проведення, окрім іншого виявлено та вилучено, за допомогою марлевих тампонів змочених дистильованою водою проведено змиви з:
- з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона;
- з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері;
- з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями;
- з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник);
- з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування;
- з важеля ручки гальма;
- з важеля коробки передач;
- з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння;
- з верхньої ручки утримання задньої лівої двері;
- з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права;
- з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона);
- з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона);
- з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона);
- з дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері.
В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді, для проведення судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.
В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст. 245 КПК України, для проведення судових експертиз відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини у підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, а тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження».
Слідчий клопотання підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12018080130002461 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.
Під час досудового розслідування, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярно-генетичного дослідження, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження».
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області
ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002461 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002461 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження».
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам при проведенні молекулярно - генетичного дослідження, поставити наступні питання:
- чи є на представлених на дослідження змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері - клітини з ядрами?
- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері;
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері?
- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері з встановленими генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_4 .?
- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_5 .?
- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_6 .?
- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_7 .?
Під час проведення молекулярно - генетичного дослідження дозволити часткове знищення об'єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Для проведення молекулярно-генетичного дослідження, направити судовим експертам:
- 14 (чотирнадцять) паперових конвертів, до яких, згідно пояснювальних написів, упаковано змиви з ручки відкривання ліва задня дверь внутрішня сторона; з верхньої ручки утримання дверю передньої пасаж. двері; з ручки відкривання бардачка між передніми сидіннями; з важелів поворотів та регулювання склоочестителя (двірник); з передньої панелі автомагнітоли та системи кондиціонування; з важеля ручки гальма; з важеля коробки передач; з ручки відкривання бардачку зі сторони правого переднього пасажирського сидіння; з верхньої ручки утримання задньої лівої двері; з верхньої ручки утримання задньої пасажирської двері з права; з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання передньої пасажирської двері (внутрішня сторона); з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона); дверей внутрішньої ручки відкривання водійської двері.
Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.
В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Висновок експертів оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1