Дата документу 10.09.2018
Справа № 334/6391/18
Провадження № 1-кп/334/714/18
10 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, незаміжній, яка має на утриманні малолітню дочку, офіційно не працевлаштованій, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не засудженій
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України,
ОСОБА_4 , яка не має постійного джерела доходу та постійного місця праці, негативно впливаючи на підростаюче покоління, заподіюючи шкоду його духовно-моральному благополуччю, ігноруючи моральні засади суспільства у ставленні до виховання дітей, порушуючи умови нормального розвитку та виховання своєї малолітньої дитини, з метою жебракування, з 2017 року по 03.08.2018 року, неодноразово, перебуваючи у громадських місцях Дніпровського району м. Запоріжжя, разом зі своєю малолітньою дочкою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично використовувала її для заняття жебрацтвом, тобто випрошуванням грошей у сторонніх осіб.
Так, 18 липня 2017 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Обжора» по вул. Дніпровське шосе, 2 в м. Запоріжжя, умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи у громадському місці разом зі своєю малолітньою дочкою - ОСОБА_5 , 2015 року народження, намагаючись викликати у ОСОБА_6 почуття жалю та милосердя, зі словами: «Дайте гроші на операцію дитини», яка весь час знаходилась поруч з нею, випрошувала у ОСОБА_6 гроші, в результаті чого отримала від неї грошові кошти у розмірі 7 гривень.
Крім того, 12 червня 2018 року-близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Піщана» по вул. Сергія Синенка, 93 в м. Запоріжжя, умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи у громадському місці разом зі своєю малолітньою дочкою - ОСОБА_5 , 2015 року народження, намагаючись викликати у ОСОБА_7 почуття жалю та милосердя, зі словами: «Дайте гроші на операцію дитини», яка весь час знаходилась поруч з нею, випрошувала у ОСОБА_7 гроші, в результаті чого отримала від неї грошові кошти у розмірі 5 гривень.
Крім того, 03 серпня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Управління ЗТЗ» по вул. Щасливій, 15 в м. Запоріжжя, умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи у громадському місці разом зі своєю малолітньою дочкою - ОСОБА_5 , 2015 року народження, намагаючись викликати у ОСОБА_6 почуття жалю та милосердя, демонструючи язви на сідницях дитини, зі словами: «Дайте гроші на лікування дитини», яка весь час знаходилась поруч з нею, випрошувала у ОСОБА_6 гроші, в результаті чого отримала від неї грошові кошти у розмірі 5 гривень.
В подальшому, матеріальні цінності, здобуті шляхом жебракування, ОСОБА_4 привласнювала та розпоряджалася ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 150-1 КК України, а саме: використання батьками малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб).
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками процесу, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання суд, взяв до уваги усі вищевказані обставини у їх сукупності та вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення волі, призначає їй покарання в межах санкції відповідної статті КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України,суд
засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.150-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1