311/730/17
20.09.2018
Справа № 311/730/17
Провадження 2/311/221/2018 рік
20.09.2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога», про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога», про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 неодноразово не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Представник відповідача в особі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'явилися, а саме: 22.08.2018 року, 20.09.2018 року, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дати, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать розписки та телефонограми, які є в справі.
Відповідно до ч.1,3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивачки та її представника в судові засіданні без поважних причин, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що свідчить про те, що позивачка втратила зацікавленість у вирішенні даної справи.
Крім того, зазначені вище обставини призводять до тяганини при розгляді справи.
Згідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога», понесені у зв'язку з розглядом даної справи та документально підтверджені, судові витрати на правову допомогу адвоката ОСОБА_3, в сумі 3500 грн. Підстав для зменшення даної суми, про що просив ОСОБА_2 у клопотанні, суд не вбачає.
Також, суд роз'яснює позивачці, що, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 131, 257, 258, 259, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_1) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, с.м.т. Степногірськ, вул.. Перемоги, буд.1, ЄДРПОУ 30000832), про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,- залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_1) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, с.м.т. Степногірськ, вул.. Перемоги, буд.1, ЄДРПОУ 30000832) судові витрати на правову допомогу адвоката ОСОБА_3, в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_4