Справа № 826/4287/18
19 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бєлової Л.В. суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.
розглянувши у судовому засіданні у м. Києві, у порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанов державного виконавця,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанов державного виконавця.
30 липня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів на місці ухвалила проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України сплачено судовий збір у розмірі 3 172 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1809 від 18 травня 2018 року.
Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 172 грн. 50 коп., згідно з платіжним дорученням №1809 від 18 травня 2018 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору- задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (ЄДРПОУ: 37471912, місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133) судовий збір у розмірі 3 172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1809 від 18 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу підписано суддями 19.09.2018
Головуючий суддя: Л.В. Бєлова
Судді: В.О. Аліменко,
А.Ю. Кучма