копія
29 серпня 2018 року Справа № 804/3747/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (далі-ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова», підприємство, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС №Ю35-25 від 15.08.2017р. на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені в розмірі 57 990 116, 37 грн.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 25.05.2018р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача;
- письмового пояснення із зазначенням інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження щодо існування дійсних, істотних обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачеві звернутись до суду з адміністративним позовом, у період з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про вимогу щодо сплати боргу №Ю35-25 від 15.08.2017р. по дату фактичного звернення до суду (23.05.2018р.).
- документу про сплату судового збору у розмірі 616 700,00 грн..
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена представнику ДП "ВО "ПМЗ імені ОСОБА_1" - 05.07.2018р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 29.08.2018 року позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 25.05.2018р. строк.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Згідно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_3