Справа №: 343/1188/18
Провадження №: 2/0343/510/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 вересня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. в місяць до досягнення повноліття дитинною.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на її користь витрати з надання правничої допомоги адвокатом згідно доданої квитанції.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі шлюб вони зареєстрували 26 вересня 2006 року у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції.
Від спільного проживання в шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,який проживає разом з нею та який перебуває на її утриманні.
З січня 2017 року вони проживають з відповідачем окремо, припинили вести спільне господарство, не підтримують ніяких сімейних відносин. З того часу відповідач не цікавиться вихованням сина, перестав надавати будь-яку допомогу на його утримання .
Її коштів недостатньо для забезпечення їх з дитиною проживання, харчування, придбання одягу та взуття, для його навчання, його всестороннього розвитку. Крім сина ОСОБА_4, у неї на утриманні є ще син від першого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є студентом - навчається на денній формі навчання в Чернівецькому університеті.
Вона працює в НГВУ комірником, одержує заробітну плату - в середньому 5000 грн. в місяць.
Оскільки чоловік в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню дитини, вона змушена звернутися в суд з даним позовом.
Відповідач має можливість покращити матеріальний стан їх дитини. Він періодично виїжджає на роботу за кордон в РФ, як спеціаліст-будівельник виконує різні роботи у будівельній сфері. Відповідно має достатньо високий дохід.
Вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити в твердій грошовій сумі - в розмірі 2000 грн. в місяць.
Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просить позов задоволити в повному обсязі. Не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не з'явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 20-21), від нього не поступив відзив на позов.
Суд, вислухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов, підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народився 17.05.2012 року син ОСОБА_4 свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб
серія І-НМ №024568 від 26.09.2006р. (а.с.4), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-НМ №208779 від 25.05.2012 року (а.с.5).
Довідка №5036 про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видана Долинською міською радою 22.05.2018 року свідчить про те, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу сім?ї входять: ОСОБА_6, 20.10.1953р.н., - уповноважений власник; ОСОБА_7, 23.10.1980р.н., - син; ОСОБА_1, 14.04.1976р.н., - дочка; ОСОБА_3, 17.05.2012р.н., - внук (а.с.6).
Довідка №10 видана ПАТ «Укрнафта» «Долинанафтогаз» 24.05.2018р., підтверджує те, що ОСОБА_1, працює в НГВУ «Долинанафтогаз» на посаді комірника. Її заробітна плата за період січень-грудень 2017 року становить 71868,65грн. (а.с.8).
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі погіршилися стосунки, вони проживають окремо, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, з якою проживає.
Відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу.
Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз'яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, те, що вона працевлаштована та отримує стабільний дохід, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов'язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1350 гривень щомісячно.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити частково .
Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 25 червня 2018 року і проводити до повноліття дитини. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 гривень витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його
проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач : ОСОБА_1, 14.04.1976р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.С.Бандери,5/49 Івано-Франківської області, 77500.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, 76000.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш