Ухвала від 19.09.2018 по справі 194/1236/18

Справа № 194/1236/18

Номер провадження 2/194/496/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області на виконання ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року надійшла уточнена позовна заява позивача до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої позивач просить визнати виконавчий напис № 220, виданий 12.02.2018 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Самарська, буд. 12 в рахунок вимог ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 937046,86 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся з даним уточненим позовом до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, та в уточненій позовній заяві зазначив, що звернувся до суду, тому що в справах стосовно нерухомості встановлена виключна підсудність за ст. 30 ЦПК України.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до уточненої позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, що не відноситься до територіальної підсудності Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Крім того, згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

З матеріалів уточненої позовної заяви встановлено, що виконавче провадження за спірним виконавчим написом відкрито за постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 27.07.2018 року. Крім того, з уточненої позовної заяви видно, що приватний виконавець ОСОБА_3 знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, приміщення 47, кім. 306, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру приватних виконавців України.

Враховуючи викладене, місцем виконання спірного виконавчого напису нотаріуса є м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, приміщення 47, кім. 306, що відноситься до Соборного району м. Дніпро.

У зв'язку з викладеним, відсутні передбачені ЦПК України підстави для розгляду справи Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, уточнена позовна заява позивача до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повинна бути передана на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18-А), як найближчого суду територіальної (юрисдикційної) підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.С.Солодовник

Попередній документ
76556275
Наступний документ
76556277
Інформація про рішення:
№ рішення: 76556276
№ справи: 194/1236/18
Дата рішення: 19.09.2018
Дата публікації: 24.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів