Постанова
Іменем України
Справа № 712/10626/18
Провадження № 3/712/3498/18
19 вересня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, 14.06.1975р.н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 131434 від 03.09.2018р., ОСОБА_1, 03.09.2018 року о 11 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 13 , керував автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2Д.) при перестроюванні, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3А.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, який рухаючись по енерції, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_4 ( власник ОСОБА_4П.)- водій ОСОБА_5 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1В в судовому засіданні пояснив, що вину в скоєнні ДТП не визнає, вважає, що не порушував п.10.3 ПДР України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.124 КпАП України. Просив призначити по справі судову авто-технічну експертизу, на предмет встановлення механізму вищевказаної ДТП та встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 порушень ПДР України. Виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, надав пояснення аналогічні письмовим, приєднаним до матеріалів справи, зазначивши, що в ДТП, що сталося 03.09.2018 вважає винним водія автомобіля Джилі, який обігнавши його автомобіль Фольксваген Транспортер, скоїв зіткнення з автомобілем Мазда та не гальмуючи після зіткнення на великій швидкості продовжив рух вліво по зустрічній смузі і далі, перелетівши, через тротуар скоїв зіткнення з стоячим автомобілем ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об'єктивного розгляду справи необхідно по справі призначити судову авто-технічну експертизу.
Керуючись ст. 268 КпАП України суддя -
Клопотання задоволити .
Призначити по справі судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Як в дорожньо-транспортній обстановці, що сталася 03.09.2018 повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1?
2. Як в дорожньо-транспортній обстановці, що сталася 03.09.2018 повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_6 ОСОБА_3?
3. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_1?
4. В чиїх діях з учасників ( водіїв) даної ДТП мається невідповідність вимогам ПДР України?
5. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв»язку з наслідками даної ДТП?
Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
В розпорядження експерта надати адміністративну справу №712/10626/18.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха