19 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа №561/164/18
Провадження №22-ц/787/1232/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Дідик А.В.
Рішення суду першої інстанції ухвалене в смт. Зарічне
Рівненської області 10.05.2018 р. о 15 год. 09 хв.
Дата складення повного тексту рішення: 15.05.2018 р.
Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючий суддя: Хилевич С.В.
судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.
секретар судового засідання: Брикса Ю.Ю.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2;
відповідач - Зарічненська районна державна адміністрація Рівненської області;
представники учасників справи: позивача - адвокат ОСОБА_3 (відсутній);
відповідача - ОСОБА_4 (відсутній);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про відмову від апеляційної скарги на рішення Зарічненського районного суду від 10 травня 2018 року,
До початку судового засідання Зарічненською районною державною адміністрацією заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги, що подана нею на рішення Зарічненського районного суду від 10 травня 2018 року.
Згідно із ч.ч. 4-6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Приходячи до висновку про задоволення клопотання, колегія суддів бере до уваги те, що на момент його заявлення апеляційне провадження у справі було відкрито та апеляційним судом її призначено до судового розгляду, а також ураховує відсутність заперечень інших заінтересованих осіб, адже такі до апеляційної скарги відповідача не приєднувалися.
Відсутня у даних правовідносинах і обставина участі законного представника позивача, що унеможливлює застосування положень ч. 5 ст. 206 ЦПК України.
Зважаючи на викладене і керуючись 364, 362, 383-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання задовольнити.
Прийняти відмову Зарічненської районної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення Зарічненського районного суду від 10 травня 2018 року.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Роз'яснити, що повторне оскарження рішення Зарічненського районного суду від 10 травня 2018 року Зарічненською районною державною адміністраціє не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.В.Хилевич
Судді: С.В.Боймиструк
С.С.Шимків