Справа № 569/17342/18
19 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
Старший, в рамках кримінального провадження № 12018180010004007 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 липня 2018 року, приблизно о 21 год. 00 хв. четверо невстановлених досудовим слідством осіб, перебуваючи поблизу АЗС «WOG» що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 163А, здійснили напад на ОСОБА_4 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я останнього, та відкрито заволоділи належними останньому грошовими коштами в сумі 2000 грн. та 6000 доларів США (157 380 грн. в перерахунку на Національну валюту).
В ході проведення огляду місця події - території поблизу АЗС «WOG» що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 163А, було виявлено панчоху чорного кольору, яку вилучено до паперового конверту .
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Посягва Гощанського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Анучин Демидівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_3 .
В подальшому, було ініційовано проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та на підставі ухвал слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області від 18 липня 2018 року, було проведено негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження в порядку ст. 274 КПК України, а саме: 30.07.2018 о 16 год. 25 хв. по вул. Відінська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_6 тесту на стан алкогольного сп'яніння на пристрої «Драгер» було відібрано трубку вказаного пристрою, в яку останній здійснив подих. Крім того, 07.08.2018 о 15 год. 20 хв. по вул. Басівкутська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_5 тесту на стан алкогольного сп'яніння на пристрої «Драгер» було відібрано трубку вказаного пристрою, в яку останній здійснив подих. Також, 15.08.2018 о 19 год. 50 хв. по вул. Демократична, в м. Сарни, Рівненської обл., було відібрано паперовий стакан з дерев'яним розмішувачем з якого пив ОСОБА_7 . Вилучені в ході проведення негласних слідчих розшукових дій речі (дві трубки пристроїв «Драгер» та паперовий стакан з дерев'яним розмішувачем) вилучені, поміщенні та опечатані відтиском печатки «Національна поліція України головне управління Національної поліції в Рівненській області Управління карного розшуку РСО» в паперові конверти на яких виконані відповідні роз'яснювальні надписи.
Враховуючи викладене та те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження крові та клітин з ядрами на наданому на експертизу об'єкті та встановлення особи (осіб), від якої вони походять виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010004007 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018180010004007 від 03.07.2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1)Чи є на наданій на експертизу панчосі чорного кольору клітини з ядрами?
2)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3)Чи є на наданій на експертизу прозорій трубці від пристрою «Драгер» яку було вилучено 30.07.2018 о 16 год. 25 хв. по вул. Відінська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_6 тесту на стан алкогольного сп'яніння клітини з ядрами ?
4)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
5)Чи є на наданій на експертизу прозорій трубці від пристрою «Драгер» яку було вилучено 07.08.2018 о 15 год. 20 хв. по вул. Басівкутська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_8 тесту на стан алкогольного сп'яніння клітини з ядрами ?
6)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
7)Чи є на наданому на експертизу паперовому стакані з дерев'яним розміщувачем який було вилучено 15.08.2018 о 19 год. 50 хв. по вул. Демократична, в м. Сарни, Рівненської обл., з якого пив ОСОБА_7 клітини з ядрами ?
8)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
9)Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на наданому на експертизу об'єкті - панчосі чорного кольору з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданій на експертизу прозорій трубці від пристрою «Драгер» яку було вилучено 30.07.2018 о 16 год. 25 хв. по вул. Відінська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_6 тесту на стан алкогольного сп'яніння ?
10)Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на наданому на експертизу об'єкті - панчосі чорного кольору з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданій на експертизу прозорій трубці від пристрою «Драгер» яку було вилучено 07.08.2018 о 15 год. 20 хв. по вул. Басівкутська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_8 тесту на стан алкогольного сп'яніння ?
11)Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на наданому на експертизу об'єкті - панчосі чорного кольору з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданому на експертизу паперовому стакані з дерев'яним розміщувачем який було вилучено 15.08.2018 о 19 год. 50 хв. по вул. Демократична, в м. Сарни, Рівненської обл., з якого пив ОСОБА_7 ?
Для дослідження експерту надати:
1)Паперовий конверт опечатаний відтиском печаток «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України головне управління національної поліції в Рівненській області» на якому виконані роз'яснювальні надписи, та в якому заходиться панчоха чорного кольору виявлена та вилучена в ході проведення огляду місця події 03.07.2018, території поблизу АЗС «WOG» що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 163А.
2)Паперовий конверт опечатаний відтиском печаток «Національна поліція України головне управління Національної поліції в Рівненській області Управління карного розшуку РСО», на якому виконані роз'яснювальні надписи та в якому знаходиться прозора трубка від пристрою «Драгер» яку було вилучено 30.07.2018 о 16 год. 25 хв. по вул. Відінська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_6 тесту на стан алкогольного сп'яніння.
3)Паперовий конверт опечатаний відтиском печаток «Національна поліція України головне управління Національної поліції в Рівненській області Управління карного розшуку РСО», на якому виконані роз'яснювальні надписи та в якому знаходиться прозора трубка від пристрою «Драгер» яку було вилучено 07.08.2018 о 15 год. 20 хв. по вул. Басівкутська в м. Рівне, після проходженням ОСОБА_8 тесту на стан алкогольного сп'яніння.
4)Паперовий конверт опечатаний відтиском печаток «Національна поліція України головне управління Національної поліції в Рівненській області Управління карного розшуку РСО», на якому виконані роз'яснювальні надписи та в якому знаходиться паперовий стакан з дерев'яним розмішувачем який було вилучено 15.08.2018 о 19 год. 50 хв. по вул. Демократична, в м. Сарни, Рівненської обл., з якого пив ОСОБА_7 .
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об'єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1