Справа № 570/2830/18
17 вересня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12018180010000623 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя, (зареєстрованого) в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ст.355 КК України, -
Указом Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році» №33/2018 від 15 лютого 2018 року визначено строк проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу.
В травні 2018 року призовник ОСОБА_4 , пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією. Відповідно до рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 травня 2018 року, ОСОБА_4 визнаний придатним за станом здоров'я для проходження строкової військової служби. 10 травня 2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вручено повістку про прибуття 16 травня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відправлення на обласний збірний пункт для проходження військової служби в ЗСУ у команді НОМЕР_1 .
Будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки 16 травня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про час та місце відправлення до військової частини, усвідомлюючи, що його призвано на строкову військову службу, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, порушуючи ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», Указ Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році» № 33/2018 від 15 лютого 2018 року, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу, керуючись небажанням бути призваним для несення строкової військової служби в рядах Збройних Сил України, ОСОБА_4 умисно ухилився від призову на строкову військову службу, без поважних причин не прибувши у строки, встановлені військовим комісаріатом та вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину та залишився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні. Суду пояснив, що дійсно за вказаних вище обставин вчинив інкримінований злочин. Зокрема, зазначив, що за вказаних вище обставин, ухилився від призову на строкову військову службу. Свої дії пояснив, що в названий період часу не бажав проходити військову службу в ЗСУ.
Просив разом із своїм захисником затвердити угоду про визнання винуватості, щиро розкаявся.
Суд вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ст.335 КК України які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу.
19 червня 2018 року між стороною обвинувачення - прокурором Рівненської місцевої прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472, 473 КПК України.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 ст. 335 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку.
Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Вчинений злочин за ч.1 ст.317 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.
ОСОБА_4 згідно відомостей КЗ «Рівненський районний центр ПМСД» у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання (а.к.п.29,27). До кримінальної відповідальності притягується в перше (а.к.п.30).
Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні .
Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження №12018180010000623 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 19 червня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні між прокурором Рівненської місцевої прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Сторони погодились на призначення покарання:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 335 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.
Відповідно до ст.. 76 КК України на звільненого від відбування ОСОБА_4 покарання з випробовуванням суд покладає обов'язки покладені ч.1 п.п. 1,2;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався
Цивільний позов не заявлений судові витрати відсутні.
Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження №12018180010000623 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року. .
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1