Справа № 5-4/10
12 січня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді Гулак Н.А.
секретар Артемчук І.О.
з участю прокурора Логвинчук О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про примусовий вхід в житло,
Богунський відділ ДВС Житомирського МУЮ звернувся до суду з поданням про примусовий вхід в житло.
В поданні зазначено, що на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ знаходиться виконавчий лист №1-67/2007 виданий 12.03.2008 року Коростишівським районним судом Житомирської області про конфіскацію всього майна ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №1113 від 29.09.2009 року за гр. ОСОБА_1 зареєстровано 1/3 ід.ч. АДРЕСА_1.
Відповідно до акту державного виконавця від 08.10.2009 року здійснено визід по місцю знаходження майна: АДРЕСА_2, для його опису та арешту. Однак у вищевказану квартиру державного виконавця невідомі особи не впустили.
Згідно положень ст.ст. 50, 53, 55 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено звернення стягнення на майно боржника, та порядок звернення стягнення. Так, в ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що для проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису й арешту майна боржника. Під час проведення опису й арешту майна боржника державний виконавець вправі оголосити заборону розпоряджатися ним, а у разі потреби обмежити права користуватися майном або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що, зазначається в акті опису й арешту. Види, обсяги і строки обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. В акті опису й арешту майна боржника, при описі майна боржника, потрібно зазначити, яке майно описується та його індивідуальні ознаки, так як кожне майно має індивідуальні та родові ознаки. В даному випадку потрібно встановити зі скількох кімнат складається дана квартира, наявність електро-газофікації, водопостачаання, проведення ремонту, стану квартири та ін.
Оскільки невідомі особи добровільно не впускають державного виконавця в квартиру для опису та арешту майна засудженого ОСОБА_1 та враховуючи надані докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, суд -
Надати дозвіл Богунському відділу ДВС Житомирського МУЮ на примусовий вхід до АДРЕСА_1 для опису та арешту майна засудженого ОСОБА_1
Суддя Н.А. Гулак