№ 6-7/10
22 січня 2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Юр'євої Т.І.,
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: АКІБ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про розстрочку виконання судового рішення та зміну способу і порядку виконання судового рішення суд, -
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 26.02 2009 р. були частково задоволені позовні вимоги АКІБ «Укрсиббанку» , та стягнута сума заборгованості по кредитному договору з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 у солідарному порядку 214087 гр. 16 коп.
На підставі рішення Кіровським райсудом м. Донецька був виданий виконавчий лист АКІБ «Укрсиббанку», якій надав виконавчий документ на прилюдні торги по реалізації належного боржнику ОСОБА_4 на праві приватної власності майна - квартири за адресою АДРЕСА_1.
Заявниця посилається на важки сімейні обставини, а саме важка хвороба члена сім'ї ОСОБА_3, яка має онкологічне захворювання та перенесла операцію і знаходиться у важкому стані здоров'я, потребує постійного догляду, а також знаходження на її утриманні 2-х неповнолітніх дітей, та відсутність іншого житлового приміщення для мешкання, крім вищевказаній квартири, тому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 26.02.2009 р., розстрочити заборгованість, яка вказана у рішенні суду шляхом щомісячного перерахування на користь банку грошової суми по 5000 гр. з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на користь «Укрсиббанку» до погашення суми заборгованості, вказаної в рушенні суду.
У судовому засіданні представник заявниці повністю підтримала заяву.
Зацікавлена особа - представник АКІБ «Укрсиббанк» у заяві про розстрочку виконання рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 26.02.2009 р. просила відмовити, оскільки вважає, що заборгованість виникла ще у 2008 році. За рішенням суду про стягнення заборгованості були призначені торги за реалізацією квартири за адресою м. Донецьк, вул. Спеціалістів 3-2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 - боржнику. Торги не склалися за відсутності претендентів на цій лот . На даний час квартира не продана.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення ( хвороба боржника, або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у 10 денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вбачає, що є підстави для розстрочення та зміни способу і порядку виконання судового рішення .
Суд вважає, що обставинами , які утруднюють виконання судового рішення є: важка хвороба члена сім'ї ОСОБА_3, яка має онкологічне захворювання та перенесла операцію і знаходиться у важкому стані здоров'я, потребує постійного догляду, що підтверджується наданими суду медичними документами. Для її лікування потрібні значні кошти. Крім того, на утриманні заявниці знаходиться 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, одна з яких у вересні 2009 р. хворіла, в зв'язку з чим потрібні були гроші для придбання ліків. В зв'язку з важкими труднощами у фінансовому стані сім'ї, ОСОБА_2 виїхав на заробітки до Росії, і з пояснень представника заявниці він висилає матеріальну допомогу сім'ї один раз у три - чотири місяця.
Суд враховує, що в квартирі, яка виставлена на продаж, заявниця проживає з неповнолітніми дітьми, і іншого житлового приміщення для мешкання, крім вищевказаній квартири, у них немає.
Суд вважає, розстрочити виконання рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 26.02.2009 року по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Розстрочити заборгованість, яка вказана у рішенні суду, шляхом зобов'язання боржників щомісячного перерахування на користь банку грошової суми по 5000 гр. (п'ять тисяч гр.) на користь АКІБ «Укрсиббанку» до погашення суми заборгованості, вказаної у рушенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: АКІБ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про розстрочку виконання судового рішення та зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 26.02.2009 року по справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Розстрочити заборгованість, яка вказана у рішенні суду, шляхом зобов'язання боржників щомісячного перерахування на користь банку грошової суми по 5000 гр. (п'ять тисяч гр.) на користь АКІБ «Укрсиббанку» до погашення суми заборгованості, вказаної у рушенні суду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: