Справа №2о-40/2010
11 січня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Храмовій Г.Г.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного центру зайнятості про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, яка видана 15 червня 1978 року на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки у ній помилково записано прізвище та ім'я „Манацаканова Гулясевер”, хоча вірно «ОСОБА_1 Гульсевер». Вищевикладене не дає можливості заявникові оформити допомогу по безробіттю. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.
У судове засідання заявник не з'явилась, при цьому направила до суду письмову заяву від 11 січня 2010 року про розгляд справи у її відсутності.
Представник Бахчисарайського районного центру зайнятості у судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала, при цьому директор Бахчисарайського районного центру зайнятості ОСОБА_3 надіслав до суду заяву № 01-70 від 6 січня 2010 року про розгляд справи у відсутності свого представника.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що трудова книжка, яка видана 15 червня 1978 року на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема; копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЧЖ № 428139 (а.с.3), копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ТЮ №655504 (а.с.4); копією паспорта серії ЕТ № 118962 (а.с.5).
Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє її реалізувати своє право на оформлення допомоги по безробіттю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 213-215, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка, яка видана 15 червня 1978 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: