КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-193/10
29 січня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр'єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу АП ДАІ м. Донецька УМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.11.2009 р. о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ПАЗ-32054», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), по вул. Свободи - вул. П.Морозова м. Макіївки в стані алкогольного сп'яніння. Продути індикатор-трубку «контроль тверезості» на місці відмовився. Був оглянутий в наркологічному диспансері м. Макіївка
Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 1574 від 19.11.2009 р., ОСОБА_1 тверезий.
На підставі ст. 247 ч.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, в діях правопорушника ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне провадження по адміністративній справі закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.247 ч.1, 280, 282-284 КУпАП, суд -
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: