Справа № 2 - 553/10
(заочне)
26 січня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ......................................ОСОБА_1,
при секретарі ..............ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми, -
09.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми в розмірі 1031 грн. 00 коп., нарахованої згідно актів перевірок: № 054492 від 14.03.2009 р., № 076884 від 17.01.2009 року, № 001274 від 22.1.2.2007 року, № 082047 від 13.03.2009 року про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». В ході проведення даної перевірки було встановлено порушення відповідачкою п. 48 вищезазначених правил, в результаті чого відповідачці нарахували збитки в розмірі 1031 грн. 00 коп. До теперішнього часу вказана сума перерахунку відповідачкою добровільно не погашена.
Представник позивача, ОСОБА_4, діючий за дорученням, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка судове засідання не з'явилася 26.01.2010 року, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за її відсутністю.
Судом встановлені наступні факти. Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, по вищезазначеному адресу представниками енергопостачальної організації були проведені перевірки, в ході проведення яких були складені акти про Порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: акт № 054492 від 14 березня 2009 року - «зрив пломби енергопостачальника», акт № 076884 від 17 січня 2009 року - «самовільне підключення електроустановок до електричної сеті енергопостачальника», акт № 001274 від 22 грудня 2007 року - «самовільне підключення електроустановок до електричної сеті енергопоставщика», акт № 082047 від 13 березня 2009 року - «самовільне підключення електроустановок до електричної сеті енергопоставщика», згідно яких проведено нарахування суми збитків в розмірі 1031 грн. 00 коп., яка добровільно до теперішнього часу відповідачкою не сплачена.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», встановлений актами перевірок № 054492 від 14.03.2009 р., № 076884 від 17.01.2009 року, № 001274 від 22.1.2.2007 року, № 082047 від 13.03.2009 року, що складені відповідно до вимог п. 53 вищевказаних правил та не були ос пореними у передбаченому порядку, як і сума нарахування відшкодування збитків по вищезазначеним актам, яка підлягає стягненню згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 Цивільного Кодексу України.
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 25.02.2009 року за № V/21-1092. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.
З відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного Кодексу України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харцизьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у відшкодування шкоди 1031 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути суму в розмірі 1151 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.М. Дністрян
Ў
Справа № 2 - 553/10
26 січня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ......................................ОСОБА_1,
при секретарі ..............ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми, -
09.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми в розмірі 1031 грн. 00 коп., нарахованої згідно актів перевірок: № 054492 від 14.03.2009 р., № 076884 від 17.01.2009 року, № 001274 від 22.1.2.2007 року, № 082047 від 13.03.2009 року про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». В ході проведення даної перевірки було встановлено порушення відповідачкою п. 48 вищезазначених правил, в результаті чого відповідачці нарахували збитки в розмірі 1031 грн. 00 коп. До теперішнього часу вказана сума перерахунку відповідачкою добровільно не погашена.
Відповідачка судове засідання не з'явилася 26.01.2010 року, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за її відсутністю.
У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Дністрян
ОСОБА_3
Мкр. 7АДРЕСА_2
м. Шахтарськ
Донецька область
86211
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Роз'яснюємо, що Ви маєте право надати заяву про перегляд судового рішення до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на одному арк. в одному екз.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
ОСОБА_3
Мкр. 7АДРЕСА_2
м. Шахтарськ
Донецька область
86211
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Роз'яснюємо, що Ви маєте право надати заяву про перегляд судового рішення до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на одному арк. в одному екз.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1