Справа № 2 - 551/10
(заочне)
26 січня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ......................................ОСОБА_1,
при секретарі ..............ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, -
09.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з нього суми в розмірі 2625 грн. 40 коп., нарахованої згідно акту перевірки: № 060342 від 07.09.2006 року про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». В ході проведення даної перевірки було встановлено порушення відповідачами п. 48 вищезазначених правил, в результаті чого відповідачам нарахували збитки в розмірі 2525 грн. 40 коп. До теперішнього часу вказана сума перерахунку відповідачами добровільно не погашена.
Представник позивача, ОСОБА_5, діючий за дорученням, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися 26 січня 2010 року, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за їх відсутністю.
Судом встановлені наступні факти. Відповідачі мешкає в квартирі АДРЕСА_1, по вищезазначеній адресі представниками енергопостачальної організації була проведена перевірка, в ході проведення якої був складений акт про Порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: № 060342 від 07.09.2006 року - самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, згідно якого проведено нарахування суми збитків в розмірі 2625 грн. 40 коп., яка добровільно до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», встановлений актом перевірки № 060342 від 07.09.2006 року, що складені відповідно до вимог п. 53 вищевказаних правил та не були ос пореними у передбаченому порядку, як і сума нарахування відшкодування збитків по вищезазначеним актам, яка підлягає стягненню згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 Цивільного Кодексу України.
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 25.02.2009 року за № V/21-1092. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.
З відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного Кодексу України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Харцизьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у відшкодування шкоди 2625 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп., а всього стягнути суму в розмірі 2875 грн. 40 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.М. Дністрян
Ў
Справа № 2 - 551/10
26 січня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ......................................ОСОБА_1,
при секретарі ..............ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, -
09.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з нього суми в розмірі 2625 грн. 40 коп., нарахованої згідно акту перевірки: № 060342 від 07.09.2006 року про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». В ході проведення даної перевірки було встановлено порушення відповідачами п. 48 вищезазначених правил, в результаті чого відповідачам нарахували збитки в розмірі 2525 грн. 40 коп. До теперішнього часу вказана сума перерахунку відповідачами добровільно не погашена.
Представник позивача, ОСОБА_5, діючий за дорученням, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися 26 січня 2010 року, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за їх відсутністю.
У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Дністрян
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
Мкр.7АДРЕСА_2
м. Шахтарськ
Донецька область
86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми.
Роз'яснюємо, що Ви маєте право надати заяву про перегляд судового рішення до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на одному арк. в одному екз.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
Мкр.7АДРЕСА_2
м. Шахтарськ
Донецька область
86200
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми.
Роз'яснюємо, що Ви маєте право надати заяву про перегляд судового рішення до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення на одному арк. в одному екз.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1