Ухвала від 18.09.2018 по справі 910/5157/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/5157/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018

у справі №910/5157/17 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське", місто Красилів Хмельницької області

до 1.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2.Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" Оберемко РоманаАнатолійовича

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 у справі №910/5157/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" у справі №910/5157/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, доплати судового збору у сумі 4 557,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Кропивної Л.В.

12.09.2018 скаржником подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом платіжного доручення № 4990 від 04.09.2018 про доплату судового збору у сумі 4 557, 00 грн.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Дочірнім підприємством приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5157/17.

2. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 11.10.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
76542278
Наступний документ
76542280
Інформація про рішення:
№ рішення: 76542279
№ справи: 910/5157/17
Дата рішення: 18.09.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань