Ухвала від 09.08.2018 по справі 910/3980/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/3980/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Киниця А.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд”

на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017

(повний текст рішення складено 29.05.2017)

у справі № 910/3980/16

за позовом Національного банку України

до Компанії “Pora Trading Limited” (НЕ 200849, стара назва Компанія “БЕРЛІНОТТО ЛІМІТЕД” (BERLINOTTO LIMITED))

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд”; 2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

від позивача: Гузієнко Я.М., Бойко С.М.,

від відповідача: не з'явились,

від третьої особи на стороні позивача: Присяжнюк Р.В.,

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Конопля А.М.,

від третьої особи 2 на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 справу № 910/3980/16 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.; розгляд справи № 910/3980/16 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 07.08.2018.

В судовому засіданні 07.08.2018 оголошено перерву до 09.08.2018.

09.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло пояснення по справі.

02.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання 09.08.2018 представники відповідача та третьої особи 2 на стороні відповідача не з'явились.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3980/16 призначити на 18.09.2018 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
76542186
Наступний документ
76542188
Інформація про рішення:
№ рішення: 76542187
№ справи: 910/3980/16
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави.
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ВДВС юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
відповідач (боржник):
Компанія "БЕРЛІНОТТО ЛІМІТЕД" (BERLINOTTOLIMITED)
Компанія "Pora Trading Limited"
заявник:
Пора Трейдінг Лімітед
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Пора Трейдінг Лімітед" (PORA TRAIDING LIMITED)
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник скаржника:
Адвокат Міщенко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л