Ухвала від 19.09.2018 по справі 924/976/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.

Справа № 924/976/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є., розглянувши клопотання про погодження терміну проведення експертизи по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до 1) Кам'янець-Подільської міської ради м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область;

2) приватного акціонерного товариства "Нива" м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - регіональне відділення фонду державного майна по Хмельницькій області

про 1) визнання недійсним рішення Кам'янець-Подільської міської ради від 25.04.2000р. №39 "Про вилучення та закріплення земельної ділянки в постійне користування ЗАТ "Нива" по вул. Індустріальній, 1 а";

2) визнання недійсним (скасувати) державний акт на право постійного користування землею I-XM №000673, виданий ЗАТ "Нива" 22.11.2000 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №119.

встановив:

Ухвалою суду від 19.04.2018р. по справі №924/976/17 призначено комплексну судову експертизу (земельно-технічну та будівельно-технічну), проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Даною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17.09.2018р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (від 12.09.2018р. №2502/2502/18-26) за підписом завідувача про погодження строку виконання експертизи, в якому зазначає, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів, експертиза, яка призначена ухвалою суду від 19.04.2018р. може бути виконана у термін понад три місяці.

Також просить протягом 45 днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, яка покладена на позивача відповідно до рахунку №16273, який направляється на адресу платника (копія до суду). Однак рахунок до суду не надано, що підтверджується актом господарського суду від 17.09.2018р. №05-08/1725/18.

Повідомлено, що у випадку незадоволення терміну проведення експертизи, невиконання клопотання експерта чи несплата повної вартості за проведення експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення, ухвала буде залишена без виконання.

При розгляді клопотання про погодження терміну проведення експертизи судом враховується таке.

У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів з автотоварознавчих та транспортно-товарознавчих експертиз, характер призначеної експертизи (комплексна), суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи задовольнити.

Також суд звертає увагу позивача на необхідність виконання покладеного на нього ухвалою суду від 19.04.2018р. обов'язку щодо оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст. 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити.

Погодити термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Позивачу у строк до 01.10.2018р. здійснити оплату вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.09.2018р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 6 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш" (32300,Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1 А).рек. з повід.

3 - відповідачу-1, Кам'янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, майдан Відродження,1 ) рек. з повід.

4- відповідачу- 2, приватного акціонерного товариства "Нива" (32300, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1 А).рек. з повід.

5 - третій особі - регіональне відділення фонду державного майна по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. вулиця Соборна, 75) - рек. з повід.

6 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) рек. з повід.

Попередній документ
76541981
Наступний документ
76541983
Інформація про рішення:
№ рішення: 76541982
№ справи: 924/976/17
Дата рішення: 19.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2021)
Дата надходження: 20.10.2017
Предмет позову: визнання недійсним рішення Кам'янець-Подільсьої міської ради від 25.04.20000р. №39; визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею
Розклад засідань:
14.07.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2021 16:30 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
ТАНАСЮК О Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ТАНАСЮК О Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
відповідач (боржник):
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
Приватне акціонерне товариство "Нива"
Приватне акціонерне товариство "Нива" м. Кам'янець-Подільський
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення м.Хмельницький
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш"
Приватне акціонерне товариство "Нива"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" м. Кам'янець-Подільський
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш"
Приватне акціонерне товариство "Нива" м. Кам'янець-Подільський
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш"
позивач (заявник):
ПАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" м. Кам'янець-Подільський
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш"
суддя-учасник колегії:
ВИНОГРАДОВА В В
ГУДАК А В
ЗАВЕРУХА С В
МЕЛЬНИК О В
МУХА М Є
ПЕТУХОВ М Г