Ухвала від 18.09.2018 по справі 925/52/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/52/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову оціночно - будівельну експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження по даній справі. Матеріали направлені для проведення судової експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду від судового експерта надійшли матеріали справи, з повідомленням про залишення ухвали про призначення експертизи без виконання у зв'язку з несплатою рахунка №14036 від 11.06.2018 року за проведення судової оціночно - будівельної експертизи.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення в справі № 910/11236/18, що розглядається в господарському суді м. Києва за позовом ТОВ «Інвест-Сервіс» до Національного Банку України за участю третьої особи ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» про визнання зобов'язання припиненим.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував та просив надати додатковий час для надання суду письмового заперечення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника позивача та відповідача під розписку.

Третя особа, представник якої не прибув у підготовче засідання, відповідно до ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає повідомленню судом ухвалою про дату, час і місце продовження підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про наданння додаткового часу для надання письмового заперечення задовольнити .

2.Повідомити публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», як третю особу, про оголошену перерву у підготовчому засіданні і продовження підготовчого засідання у цій справі о 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005 шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.

3.Повідомити публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», як третю особу, про обов'язкову явку його представника у підготовче засідання.

4. Надіслати копію цієї ухвали про виклик публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150 (код 33299878) і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

5. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
76541957
Наступний документ
76541959
Інформація про рішення:
№ рішення: 76541958
№ справи: 925/52/18
Дата рішення: 18.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.02.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
21.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа:
ТОВ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа з самостійними вимогами:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
за участю:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Рубель І.В.
Національний банк України
ТОВ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рубель І.В.
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я