Ухвала від 17.09.2018 по справі 922/1930/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву про залучення третіх осіб від 14.08.2018 (вх. №23450 від 14.08.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Івашківський інкубатор”, 62211, Харківська обл., Золочівський район, с. Івашки, вул.. Центральна, буд. 81, код ЄДРПОУ 36068084;

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України”, 62408, Харківська область, Харківський район, с. Елітне, вул.. Насіннева, 19, код ЄДРПОУ 05460373;

про зобов'язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008

за участі представників учасників справи:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_3, довірентість №б/н від 01.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Івашківський інкубатор” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008 до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України”, в якому просить зобов'язати останього виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: здійснити пропорційно до розміру часток сторін у спільній діяльності розподіл спільного майна в натурі або шляхом грошової компенсації, якщо майно не може бути відокремлене в натурі без нерозмірної шкоди для його господарського призначення .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2018 о 11.00.

Разом з цим, 14.08.2018 відповідачем подано клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі (вх. №23450 від 14.08.2018) в якому відповідач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_2 академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вулю Суворова, 9, код ЄДРПОУ 00024360) та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, поштова адреса: 61145, м. Харків, вул.. Космічна, 21, поверхи 8,9), в обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує на те, що ОСОБА_2 академія аграрних наук України є органом управління відповідачем, а відтак здійснює контроль за фінансовою, виробничою, та іншою господарською діяльністю підприємства, а тому, як вважає відповідач існує необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача. Щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідач зазначає про те, що в силу закону розпорядження землями сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Харківської області відноситься до повноважень Головного управління Держегеокадастру у Харківській області, таким чином, у зв'язку з тим, що більша частина майна (багаторічних рослин), яке набуте позивачем в результаті спільної діяльності розташоване на земельній ділянці відповідача, як вважає відповідач виникає питання правомірності користування відповідачем казаною земельною ділянкою, а відтак, відповідач вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

15.08.2018, у зв'язку з хворобою судді Новікової Н.А. оголошену технічну перерву та відкладено судове засідання на 11.09.2018 о 10:30.

У судовому засіданні, 11.09.2018 представник відповідача підтримав заяву про залучення третіх осіб та просив задовольнити її з підстав викладених у ній та залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вулю Суворова, 9, код ЄДРПОУ 00024360) та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, поштова адреса: 61145, м. Харків, вул.. Космічна, 21, поверхи 8,9).

Розглянувши заяву про залучення третіх осіб (вх. №23450 від 14.08.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є зобов'язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме здійснити пропорційно до часток сторін у спільній діяльності розподіл спільного майна в натурі або шляхом грошової компенсації, якщо майно не може бути відокремлене в натурі без нерозмірної шкоди для його господарського призначення, підставами позову позивач вказує розірвання договору про спільну діяльність від 28.02.2008, з підстави судового рішення, та настання наслідків передбачених договором у випадку розірвання договору про спільну діяльність, разом з цим, учасниками правовідносин щодо спільної діяльності згідно договору про спільну діяльність є позивач та відповідач, які є самостійними юридичними особами, що наділені господарською правосуб'єктністю та є незалежними учасниками господарських відносин, при цьому відповідачем жодним чином не вказано яким чином задоволення чи відмова в задоволенні позову вплине на права та обов'язки ОСОБА_2 академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вулю Суворова, 9, код ЄДРПОУ 00024360) та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у зв'язку з чим, суд вважає, що необхідність залучення третіх осіб, в розумінні ст. 50 ГПК України, відповідачем недоведена, а відтак суд дійшов висновку про те, що відповідачем необґрунтовано необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 академії аграрних наук України та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 академії аграрних наук України та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 50, 170, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяву про залучення третіх осіб від 14.08.2018 (вх. №23450 від 14.08.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
76541846
Наступний документ
76541848
Інформація про рішення:
№ рішення: 76541847
№ справи: 922/1930/18
Дата рішення: 17.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Спільна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.08.2025)
Дата надходження: 12.11.2020
Предмет позову: зобов’язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008
Розклад засідань:
30.01.2026 22:09 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РОССОЛОВ В В
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РОССОЛОВ В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
за участю:
Донецьке відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Головний державний виконавець місьрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області Комар Ганна Володимирівна
Національний науково центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор"
позивач (заявник):
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор"
представник:
Адвокат ГАНГА ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
с. івашки, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
суддя-учасник колегії:
ДОБРЕЛЯ Н С
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ІЛЬЇН О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА