про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
19 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/834/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 59300) до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни (код ЄДРПОУ 39909396, вул. Українська, 53, м. Кіцмань, Кіцманський район, Чернівецька область, 59300) про визнання протиправним та скасування рішення, -
30.08.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни та Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Іричук Ірини Михайлівни з такими позовними вимогами:
визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Іричук Ірини Михайлівни №РВ-7300953812018 від 17.07.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни №РВ-7300953582018 від 16.07.2018 року, №РВ-7300953682018 від 17.07.2018 року, №РВ-7300961822018 від 06.08.2018 року, про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Ухвалою суду від 07.09.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали позивач отримав 13.09.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
17.09.2018 року, у встановлений судом строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, 17.09.2018 року позивач подав до суду позовну заяву в новій редакції у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни №РВ-7300961822018 від 06.08.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
В свою чергу, 18.09.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.
Ухвалою суду від 19.09.2018 року, за наслідками розгляду клопотання представника позивача від 18.09.2018 року, повернуто позовну заяву позивачу в частині позовних вимог, а саме:
позовну вимогу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Іричук Ірини Михайлівни №РВ-7300953812018 від 17.07.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
позовну вимогу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни №РВ-7300953582018 від 16.07.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
позовну вимогу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни №РВ-7300953682018 від 17.07.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Таким чином, на момент винесення ухвали про відкриття провадження у справі, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни (відповідач) №РВ-7300961822018 від 06.08.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кіцманському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Снятинчук Ірини Юріївни №РВ-7300961822018 від 06.08.2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 18 жовтня 2018 р. о 10:00 год. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
5. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у дводенний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст. 163 КАС України.
6. Запропонувати відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив, подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст. 164 КАС України.
7. Повідомити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відзив чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 162 КАС України).
8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
9. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити учасникам справи.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.
Суддя В.О. Григораш