19 вересня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 2140/1585/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву МКП "Водограй" про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом Малого комунального підприємства "Водограй" до Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування п.5 рішення від 24 травня 2018 року №144/370,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати п. 5 рішення 10 сесії сьомого скликання від 24 травня 2018 року №144/370 "Про роботу МКП "Водограй", КП "Надія", КП "Веселка" за 2017 рік".
Ухвалою суду від 10.08.2018 року позовну заяву Малого комунального підприємства "Водограй" залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 160-161 КАС України.
Ухвалою суду від 29.08.2018 позовну заяву Малого комунального підприємства "Водограй" до Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, разом з доданими документами повернуто позивачу.
14.09.2018 на адресу суду надійшла заява директора підприємства позивача, в якій остання просить повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 6766 від 16.08.2018.
Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 ст. цього Закону передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні до суду позовної заяви МКП "Водограй" було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6766 від 16.08.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення Малому комунальному підприємству "Водограй" сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Заяву Малого комунального підприємства "Водограй" про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн. задовольнити.
Повернути Малому комунальному підприємству "Водограй" (75500, Херсонська область, смт. Білозерка, провулок Харченко, 46/89, код ЄДРПОУ 31874082) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), відповідно до платіжного доручення № 6766 від 16.08.2018. Оригінал платіжного доручення № 6766 від 16.08.2018 знаходиться в матеріалах справи № 2140/1585/18.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу підписано 19.09.2018.
Суддя Хом'якова В.В.