Справа № 819/1010/18
19 вересня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами,
Заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 74958,81 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Волинської області за подання адміністративного позову до суду сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1092 від 04.06.2018 року.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року закрито провадження у даній адміністративній справі, оскільки зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а дана справа віднесена до юрисдикції господарського суду Тернопільської області.
17 вересня 2018 року прокуратура Волинської області подала до суду заяву про повернення сплачено судового збору.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищенаведене та те, що провадження у даній справі закрито оскільки позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до переконання, що заяву про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтями 241-248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" КАС України, суддя, -
1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури волинської області (43025, вул.Винниченка, 15, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №1092 від 04.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.