Справа № 815/2892/18
18 вересня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича про визнання протиправними дій,-
До суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії заступника Департаменту ДАБІ в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича по направленню повідомлення від 18.04.2018 року №1015/05/1-3512 (вх. №1-011-1028 від 26.04.2018 року) про призначення планової перевірки Відділу ДАБК з період IV кварталу 2017 року по І квартал 2018 рік.
Ухвалою суду від 22 травня 2018 року адміністративний позов Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 22 травня 2018 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, належним чином оформленої позовної заяви та належним чином засвідчених копій доказів, які додані до позовної заяви.
09 липня 2018 року за вх. №19574/18 до суду надійшов лист із уточнюючим адміністративним позовом та належним чином засвідченими документами.
Ухвалою суду від 12 липня 2018 року судом продовжено позивачу термін усунення недоліків позовної заяви та надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, оскільки позивачем не у повному обсязі усунено недоліки адміністративного позову, які зазначені в ухвалі суду від 22 травня 2018 року, зокрема не надано належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної посади відповідача та викладом до нього позовних вимог (в уточнюючому адміністративному позові у якості відповідача зазначений заступник директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацький Сергій Васильович, а позовні вимоги викладені щодо заступника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича) та не надано суду доказів направлення копії адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В ухвалі суду від 12 липня 2018 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та доказів направлення копії адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвалу суду від 12 липня 2018 року позивачем отримано 30 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 12 липня 2018 року позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 18 вересня 2018 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича про визнання протиправними дій - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.