печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18356/18-к
28 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100060000356 щодо не розгляду клопотання від 6 квітня 2018 року,
16 квітня 2018 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100060000356 щодо не розгляду клопотання від 6 квітня 2018 року.
Представник потерпілої до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника потерпілої на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 6 квітня 2018 року представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про долучення доказів у кримінальному провадженні № 42014100060000356.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, слідчим вказане клопотання відповідно до положень ст. 220 КПК України не розглянуто.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання представника потерпілої в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100060000356 щодо не розгляду клопотання від 6 квітня 2018 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100060000356, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 6 квітня 2018 року про що його повідомити. У разі повної чи часткової відмови у задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити або направити представнику потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1