печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18403/18-к
06 серпня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бизнесстандарт» (код ЄДРПОУ 39475615) про скасування арешту на майно,-
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Бизнесстандарт» (код ЄДРПОУ 39475615) звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2016 року у провадженнях № 203/3266/16-к
30.07.2018 року на адресу канцелярії суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бизнесстандарт» (код ЄДРПОУ 39475615) про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1