Справа № 758/2620/15-ц
Категорія
про скасування заочного рішення та
призначення справи до судового розгляду
12 вересня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат, -
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат.
07 травня 2018 року до суду надійшла заява відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення суду, при цьому, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було ухвалено за участю його представника в судовому засіданні, де останній надавав свої пояснення та заперечення проти позову, втім прийняте рішення згаданих фактів не містить, натомість було ухвалено в заочному порядку.
Представники відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судовому засіданні підтримали заяву та просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що викладені відповідачем в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме те, що представник відповідача брав участь у засіданнях, надавав письмові заперечення, а також відповідач несвоєчасно отримав заочне рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,
Заочне рішення від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк