Справа № 2-А-116/11
Категорія
18 вересня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі № 2-А-116/11,
14.02.11 Подільським районним судом м. Києва ухвалено постанову за наслідками розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів. Позов задоволено. Апеляційним судом м. Києва постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки та просила суд виправити номер справи. В обґрунтування заяви зазначила, що «Служба казначейства вважає номер справи неправильним».
З листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 13.06.18 № 14-08/1096-5983 вбачається, що зокрема, службою виявлено недоліки у постанові Подільського районного суду м. Києва від 14.02.11 № 2-А-116/11. А саме зазначено, що у даній постанові містяться виправлення в номері справи.
Згідно довідки з архіву Подільського районного суду м. Києва від 09.07.18 справа знищена у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Разом з тим, з копії постанови, яка перебуває на зберіганні вбачається, що номер справи містить описку, а саме замість вірного номеру справи № 2-А-116/11, помилково зазначено № 2-А-1691/10.
Відтак, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати правильним номер справи № 2-А-116/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів.
Керуючись ст. 253, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі № 2-А-116/11, задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті постанови Подільського районного суду м. Києва від 14.02.11, ухваленої за наслідками розгляду позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів, та вважати правильним номер даної справи № 2-А-116/11.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко