Справа № 758/12228/18
18 вересня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2018 заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України заявником не зазначені докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 у 2018 році вчинялися протиправні дії щодо неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 294, 350-4, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 18.08.2018.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. С. Захарчук