17.09.2018 Справа № 756/4412/18
Номер справи 756/4412/18
Номер провадження 2-во/756/116/18
17 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Хоменко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу був задоволений в повному обсязі.
20.08.2018 року позивач через свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні, а саме прізвище відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу був задоволений в повному обсязі (а.с.13).
При постановленні судом рішення допущено описку, зокрема невірно вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні від 24.04.2018 року слід внести виправлення, а саме вказати в тексті рішення та його резолютивній частині прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року по цивільній справі № 2/756/3661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вказати прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» у тексті рішення та його резолютивній частині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: