Рішення від 17.09.2018 по справі 756/8954/18

17.09.2018 Справа № 756/8954/18

Справа № 756/8954/18

Провадження № 2/756/4763/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, після чого було визначено суддю для розгляду справи 18 липня 2018 року передано її для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

22 серпня 2018 року на судовий запит, направлений згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві про адресу реєстрації місця проживання позивача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04210) до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (м. Рівне, Рівне-17, 33017, ЄДРПОУ 05607824) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 6 грудня 2018 року 15:20 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є, каб. 27.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://gl.ki.court.gov.ua/sud2605/.

Суддя О.М.Луценко

Попередній документ
76535173
Наступний документ
76535175
Інформація про рішення:
№ рішення: 76535174
№ справи: 756/8954/18
Дата рішення: 17.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати
Розклад засідань:
16.04.2020 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.05.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.06.2020 09:40 Оболонський районний суд міста Києва
02.03.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.03.2021 10:05 Оболонський районний суд міста Києва
15.03.2023 10:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПрАТ "Рівнеазот"
заінтересована особа:
Пишний Артем Володимирович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
Пишний Артем Володимирович приватний виконавець
заявник:
Пишний Артем Володимирович приватний виконавець виконавчого округу м. Києва
скаржник на дії органів двс:
ПрАТ "Рівнеазот"
стягувач (заінтересована особа):
Кабанець Олександр Вікторович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА