Справа № 727/9768/18
Провадження № 1-кс/727/3655/18
18 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018260040001966 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, 18.08.2018р. близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Героїв Майдану, 9 в м. Чернівці спричинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого спричинив останній тілесні ушкодження.
Вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичного дослідження за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження., просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12018260040001966 від 28.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно яких: 18.08.2018р. близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Героїв Майдану, 9 в м. Чернівці спричинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого спричинив останній тілесні ушкодження.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?
- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження ?
- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження часу та обставинах події ?
- чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?
Для проведення експертизи направити потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт судово-медичного обстеження № 659), та при необхідності матеріали КП.
Висновок експерта видати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП лейтеннату поліції ОСОБА_3 .
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1