Справа № 727/9588/18
Провадження № 1-кс/727/3556/18
17 вересня 2018 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12018260000000279 від 27.06.2018 року),
за участю
слідчого - ОСОБА_3
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення заходів щодо перевірки законності використання коштів, виділених з державного бюджету місцевим бюджетам у вигляду субвенції на забезпечення житлом дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, зібрано матеріали, щодо внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірних відомостей до Акту обстеження житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , внаслідок чого, із державного бюджету, у вигляді субвенції на забезпечення житлом дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, виділено кошти в загальній сумі 1 млн. 857 тис. 240 грн.
За результатами обстеження встановлено, що в будинку не підключено опалення, не обладнаний санвузол, відсутня газова плита, відсутнє водопостачання та водовідведення, ремонт так і не проведено, будинок до проживання не придатний. З моменту придбання і до цього часу даний будинок не використовується. Хоча згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартирному обліку даної ради перебуває 7 осіб з числа дітей даної категорії.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- документів, які стали підставою для оформлення 22.12.2017 договору дарування земельної ділянки та договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 ..
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1