Ухвала від 31.08.2018 по справі 2-881/10

Справа № 2-881/10

Провадження № 6/727/121/18

УХВАЛА

31 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінова О.Г

при секретарі: Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 07.08.2018 року, позивачем через канцелярію Шевченківського районного суду м. Чернівці подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

15 лютого 2010 року Шевченківський районний суд міста Чернівці ухвалив рішення по справі № 2-881/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку», яким позов задоволено частково.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2010 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини.

А також суд вирішив стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання позивача 250 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

З моменту ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2010 року про стягнення аліментів, позивач не зверталася із заявою у виконавчу службу із виконавчим листом про виконання рішення, оскільки відразу після ухвалення рішення через неприязні стосунки із відповідачем остання змінила місце проживання та переїхала проживати до родичів в м. Керч АР Крим, що доводиться копією паспорта, де міститься відмітка про зняття з реєстрації місця проживання з м. Чернівці, 27.02.2013 року та реєстрацію місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, а також рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року про розірвання шлюбу.

В лютому 2014 року АР Крим було окуповано РФ та через ситуацію, яка сталася позивач не мала змоги займатися питанням, що стосується отриманням дублікату виконавчого листа, стягненню аліментів в м. Чернівці.

Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов'язань, а позивач в установлений законом строк не змогла отримати дублікат та подати виконавчий лист у справі № 2-881/10 за позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку» до примусового виконання через вказані вище обставини, які, на думку позивача, є поважними причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Просить: видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-881/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини, для пред'явлення його до виконавчої служби.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини, до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

До суду ОСОБА_1, звернулась із заявою про видачу дублікату виконавчого листа лише 08.08.2018 року, після перебігу строку пред'явлення його до виконання, однак, доказів про дійсну поважність, причини пропуску, суду, не надали та не знайшли свого відображення в ході розгляду та при дослідженні матеріалів справи.

Враховуючи, вищевикладене, позовну вимогу про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, а позовну вимогу про поновлення строку для його пред'явлення та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2010 р. і до повноліття дитини залишити без задоволення оскільки заявником не було доведено поважність причини пропущення строків для його пред'явлення.

На підставі викладеного, керуючись п.174. розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-881/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, для пред'явлення його до виконавчої служби.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: О.Г. Літвінова

Попередній документ
76534884
Наступний документ
76534886
Інформація про рішення:
№ рішення: 76534885
№ справи: 2-881/10
Дата рішення: 31.08.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.11.2025 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЗОТЬКО Т А
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЗОТЬКО Т А
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
відповідач:
Максимів Вадим Богданович
СФГ "Шевченківське"
позивач:
Бурякова Валентина Арсентіївна
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Бибик Вячеслав Анатолійович
заінтересована особа:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
заявник:
Максимів Богдан Онуфрійович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Штанько Тетяна Петрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "