Справа № 714/609/18
№ 2-о/714/33/18
"18" вересня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді Акостакіоає О.Т.
секретар Якобан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобудська сільська рада Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою Великобудську сільську раду Чернівецької області. Посилається на те, 28 березня 2005 р. помер її прийомний батько - ОСОБА_2, який був зареєстрований і постійно проживав з нею за адресою: вул. Головна, буд. 90 с. Куп'янське Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у ВАТ «Буда» в розмірі 1,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в селі Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області, що належала ОСОБА_3, померлій 12 липня 2003 року, спадкоємцем за законом якої був її чоловік ОСОБА_2 (її прийомний батько), який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Починаючи з 1975 року, тобто з часу, коли ОСОБА_2 і ОСОБА_3 її удочерили і до дня смерті ОСОБА_2, вона, як дочка, постійно проживала з ними, допомагала їм, вела з ними домогосподарство, всі домашні господарські справи, обробляла городи тощо. Після смерті батька ОСОБА_2 продовжувала проживати в тому домогосподарстві по вул. Головна, буд. 90 с. Куп'янське Великобудської сільської ради Герцаївського району, вести господарство, утримувати майно тощо.
Заявниця у судовому засіданні не з'явилась але її представник підтримав позов з підстав зазначених у заяві. Також направив заяву де простить закінчити розгляд справи в їхній відсутності та задовольнити заяву, встановивши факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заінтересована особа - Великобудська сільська рада Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали спадкової справи №66/2017 щодо майна померлого 28 березня 2005 року ОСОБА_1 та наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили що вони є сусідами та добре знають, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удочерили заявника ОСОБА_1 Остання усе своє життя проживала з спадкодавцями у їх будинку, ходила до школи, одружилась , народила дітей продовжуючи проживати в домі спадкодавців. Може і булла десь в іншому місці бути зареєстрована, там де збирались будувати будинок із своєю родиною, але весь час продовжувала проживати в спадковому будинку своїх прийомних батьків.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що 22 вересня 1969 року народилась ОСОБА_1.
12 липня 2003 року ОСОБА_3 померла. За життя остання 13 березня 2003 року склала заповіт де заповіла все своє майно ОСОБА_1
28 березня 2005 року помер ОСОБА_2 за життя останній 13 березня 2003 року склав заповіт де заповів все своє майно ОСОБА_1
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб № І-МИ №301928 від 24 вересня 1978 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1978 року.
04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому ій було відмовлено, оскільки згідно ст. 1270 Цивільного Кодексу України пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
З акту обстеження про фактичне проживання № 51 від 04 жовтня 2017 року вбачається, що дійсно громадянка ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала з дитинства в домогосподарстві по вул. Головна №90, села Куп'янське Герцаївскького району Чернівецької області яке належало померлим прийомним батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по день їхньої смерті.
З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини і день смерті останнього 28 березня 2005 року, який заявниця просить встановити з метою оформлення її спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 ,зокрема на земельну частку(пай) , а тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем в спадковому майні на час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2, померлого 28 березня 2005 року, який був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради Герцаївського району Чернівецької області .
Рішення може б ути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя: