Справа № 725/4938/18
про залишення позовної заяви без руху
18.09.2018 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Чернівецької міської ради,-
17 вересня 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Так, позивач у порушення вимог ч.6 ст.177 ЦПК України не надає до позову копію оспорюваного рішення Чернівецької міської ради.
Також не посилається на докази з приводу того, що він неодноразово звертався до відповідача з письмовою пропозицією на продовження строку дії договору.
Крім того позивачем не надано до матеріалів позову оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду (відповідно до кількості позовних вимог), оскільки згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Чернівецької міської ради залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді від 18 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2В.