17.09.2018
Справа ЄУН-720/1385/18
Провадження №1-кп/720/105/18
17 вересня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018260120000232 від 19.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Североморск Мурманської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого свердлувальником на ТзОВ «Білком ЛТД», раніше судимого,
вироком Ленінського районного суду м.Чернівці від 22.04.2002 року за ст.307 ч.2, ст.317 ч.2 ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 5 роки і 6 місяців;
вироком Новоселицького районного суду від 22.09.2010 року з врахуванням ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 14.12.2010 року за ст.307 ч.2, ст.69, ст.309 ч.2 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 6 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.310 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на початку березня 2018 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно посіяв 15 рослин конопель, з яких 13 на присадибній ділянці та 2 в металевому відрі, які в подальшому незаконно вирощував для власних потреб. З метою доведення дозрівання вище вказані рослини ОСОБА_4 здійснював догляд за ними.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.307,309,311,317 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що він проживає в с.Рідківці Новоселицького району, де має власний житловий будинок та присадибну ділянку, на якій в березні 2018 року посіяв кілька зерен коноплі, а ще кілька кинув у відро із землею. В результаті зійшло 15 кущів коноплі, з яких 2 у відрі, а решта на городі в кукурудзі, яку він впродовж літа обробляв. Сіяв дану коноплю в лікувальних цілях, оскільки хворіє цілим рядом захворювань та в нього регулярно приступи депресії. Просить не позбавляти його волі, оскільки він працює та потребує регулярного прийняття ліків, які є життєво важливими для нього. В скоєному розкаюється.
Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз'яснення наслідків та з'ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв'язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості більше десяти рослин, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.307,309,311,317 КК України, оскільки він в березні 2018 року посіяв та до липня 2018 року вирощував 15 рослин конопель, маючи непогашену судимість за ст.ст.307, 309, 317 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2009 року з діагнозом активна залежність від опіоїдів, є ВІЛ інфікованим з 2006 року, крім того хворіє рядом інших захворювань.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, які пов'язані із станом здоров'я особи, яка хворіє на ряд важких захворювань, зокрема ВІЛ, наркологічна залежність, відкрита форма туберкульозу та інші.
Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання, а саме таких, що обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих обставин, в результаті скоєння злочину негативних наслідків не наступило, а також даних про особу, зокрема його позитивну характеристику з місця проживання та роботи, те що він усвідомив протизаконність своїх дій, суд приходить до висновку, що ці обставини в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і вважає, що йому на підставі ст.69 КК України слід призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст.310 КК України.
Підстав для застосування ст.75 КК України суд не вбачає, оскільки згідно досудової доповіді у ОСОБА_4 дуже високий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.310 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців.
Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та негайно взяти його під варту в залі суду.
Термін відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.09.2018 року.
Речовий доказ по справі 15 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №148 від 19.08.2018 року на підставі постанови слідчого від 19.08.2018 року, після набрання вироком законної сили - знищити;
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 572 гривні.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: