10.09.2018
Справа №720/1097/18
Провадження № 2/720/601/18
06 вересня 2018 року м. Новоселиця.
Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,
сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Диновецької сільради, Новоселицького району,
- про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 18.09.1998 року ОСОБА_3 та смерті 16.02.2008 року ОСОБА_4. Вони проживали разом в господарстві розташоване по вул.. Леніна,12 в с. Динівці, Новоселицького району.
Рішенням Новоселицького районного суду від 16.2010 року визнано за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по вул.. Леніна,12 в с. Динівці після смерті його батьків.
Також після смерті батьків залишилось інше майно на яке він не може отримати відповідне свідоцтво а саме право на земельну частку пай в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0152955 від 22.07.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
В земельну сертифікаті помилково зазначено призвіще його батька як ОСОБА_5 що унеможливлює отримання свідоцтва на спадкове майно через нотаріальну контору, просить суд визнати факт належності даного сертифіката померлому батькові та визнати право власності за позивачем на дане спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні не з'явилися, але подали до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.
Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18.09.1998 року про о свідчить актова запис про №26 виконкому сільради с. Динівці Новоселицького району від 18.09.1998 року.
З копії сертифікату на право на земельну часку пай серії ЧВ №0152955 від 22.07.1997 року вбачається, що він виданий ОСОБА_5.
Рішенням Новоселицького районного суду від16.03.2010 року по справі ОСОБА_2 до Диновецької сільради визнанно право власності ОСОБА_2 на спадкове мано після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок розташований по вул.. Ленгіна,12 в с. Динівці, Новоселицького району.
Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми дійшов висновку, що померлому 18.09.1998 року ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку пай в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» виданий призвіще ОСОБА_5 та у порядку спадкування слід визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0152955 від 22.07.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Встановити юридичний факт, що померлому 18.09.1998 року ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку пай в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» виданий призвіще ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0152955 від 22.07.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Вівчар Г.А.