Справа № 752/6560/18
Провадження №: 1-кс/752/7988/18
18.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32017100010000044 від 20.10.17 слідчого з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
17.09.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 32017100010000044 від 20.10.17 слідчого з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо реєстраційних, статутних та звітних документів ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”(код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”(код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”(код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”(код ЄДР НОМЕР_4 ).
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання сторона кримінального слідчий з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №32017100010000044 від 20.10.17 слідчий з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32017100010000044 від 20.10.17 слідчого з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання сторони кримінального провадження № 32017100010000044 від 20.10.17 слідчого з ОВС 1-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , слідчому з ОВС 1-го СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та/або уповноваженим особам за дорученням прокурора тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо реєстраційних, статутних та звітних документів ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”(код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”(код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”(код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”(код ЄДР НОМЕР_4 ), а саме: статут підприємства, статуту підприємства в новій редакції, заяви для юридичних та фізичних осіб, реєстраційної картки, довідки про взяття на облік платника податків, довідки з ЄДР, накази на призначення директорів підприємства, розпорядження, протоколи загальних зборів учасників до реєстраційних, статутних та звітних документів ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”(код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”(код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”(код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”(код ЄДР НОМЕР_4 ) реєстраційні заяви платника податку на додану вартість, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, повідомлення про взяття на облік платника податку у зв'язку із зміною місцезнаходження, довіреності, акти передачі майна до статутного фонду, повідомлення від платника податку про відкриття (закриття) розрахункового рахунку в установі банку, договори про визнання електронних документів, копії сторінок паспорту та ідентифікаційного коду службових осіб, матеріали листування до реєстраційних, статутних та звітних документів ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”(код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”(код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”(код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”(код ЄДР НОМЕР_4 ) з контролюючими органами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо реєстраційних, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , слідчому з ОВС 1-го СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та/або уповноваженим особам за дорученням прокурора та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: