Справа № 712/10800/18
Провадження № 1кс/712/5161/18
про призначення експертизи
17 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12018251010005986 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018251010005986 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 24.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1965 р.н., який повідомив, що 24.08.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «Епіцентр», що знаходиться по вул. 30 років Перемоги, 39, що в м. Черкаси, намагалася викрасти майно, а саме 2 упаковки батарейок «Duracell Professional LR06 4 шт.» та 5 упаковок батарейок «Duracell LR06 MX1500 KPD04*20 Turbo 1?4 шт», але свій намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі.
З метою встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для визначення вартості 2 упаковок батарейок «Duracell Professional LR06 4 шт.» та 5 упаковок батарейок «Duracell LR06 MX1500 KPD04*20 Turbo 1?4 шт»
В судове засідання слідчий не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення в кримінальному провадженні № 12018251010005986 від 25.08.2018 року судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018251010005986 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова 2 упаковок батарейок «Duracell Professional LR06 4 шт.» та 5 упаковок батарейок «Duracell LR06 MX1500 KPD04*20 Turbo 1?4 шт»,??
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: друковану копію зображення 2 упаковки батарейок «Duracell Professional LR06 4 шт.» та 5 упаковок батарейок «Duracell LR06 MX1500 KPD04*20 Turbo 1?4 шт»,.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1