18 вересня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одинака О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором №014/05/628/1 від 27 березня 2008 року в сумі 40 979 доларів США 64 центи.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.
В заяві посилається на те, що пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки не отримував копію повного судового рішення.
З повним текстом судового рішення представник апелянта ознайомився тільки 31 липня 2018 року.
Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин.
Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з протоколу судового засідання 19 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області (а.с.104 т.4).
Строк на апеляційне оскарження такого рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З повного судового рішення вбачається, що в ньому не зазначено дату його складення (а.с.106-108 т.4).
З супровідного листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 3 липня 2018 року вбачається, що учасникам справи був направлений поштою лист з копією повного судового рішення, тобто станом на вказану дату повне рішення було складено (а.с.115 т.4).
Отже, останнім днем строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для подання до суду апеляційної скарги був 2 серпня 2018 року.
З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 30 серпня 2018 року (а.с.119 т.4).
З матеріалів справи також вбачається, що ні ОСОБА_2 ні його представник не отримували копію повного судового рішення в день його складення.
Згідно заяви представника апелянта ОСОБА_4 вбачається, що він ознайомився з матеріалами справи та повним судовим рішенням 31 липня 2018 року (а.с.117 т.4).
За таких обставин апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до правил пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до правил частини 4 статті 359 ЦПК України дію Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Встановити строк до 28 вересня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Зупинити дію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області О.О. Одинак