12.09.2018
Справа №720/912/18
Провадження № 2/720/544/18
10 вересня 2018 року м. Новоселиця.
Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,
сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоселицької м/ради територіальної об'єднаної громади Новоселицького району,
- про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивача звернулась до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 30.05.2017 року помер її брат ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.. Західній, 9 в с. Рокитне, Новоселицького району.
Вона є спадкоємцем за законом після смерті брата. Своєчасно прийняла спадщину однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок розташований по вул.. Західній, 9 в с. Рокитне, Новоселицького району після смерті 30.05.2017 року ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.
Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01 червня 2017 року про о свідчить актова запис про №22 виконкому сільради с. Рокитне Новоселицького району від 01.06.2017 року.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії V-УР №1282327 видане 15.08.1964 року вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ІІІ-УР №437614 видане 02.09.1960 року вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З свідоцтва про одруження серії МИ №019624 видане 22.10.1999 року вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила своє призвіще на ОСОБА_2.
Згідно з ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.
Отже викладене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в родинних відносинах є братом та сестрою та вона відноситься до другої черги спадкоємців.
З спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_7 своєчасно прийняла спадщину та постановою нотаріуса від 23.05.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.
З копії договору дарування незавершеного будівництва від 22.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 отримав в дар незавершеним будівництвом житловий будинок розташований по вул.. Західний, 9 в с. Рокитне Новоселицького району.
З довідки сільради с. Рокитне, Новоселицького району від 25.05.2018 року за №814 вбачається, що ОСОБА_3 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 право спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з процентом готовності 51% розташований по вул.. Західній, 9 в с. Рокитне, Новоселицького району, після смерті 30.05.2017 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Вівчар Г.А.