Справа № 22-ц/793/1461/18
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Фетісової Т.Л.
суддів Карпенко О.В., Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2018 у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області Педченко А.С. про примусове проникнення до житла,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказано на те, що скаржник 22.06.2018 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.06.2018 повернуто скаржнику для подання через суд першої інстанції.
У послідуючому апеляційну скаргу повторно подано 19.07.2018 через суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2018, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2018 у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області Педченко А.С. про примусове проникнення до житла.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Зупинити дію ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2018 в цій справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді